Présidentielle 2027 : Une approche linguistique du politique 
Un corpus : les livres des responsables politiques.

Sous-textes part d’un pari simple : lire le politique à partir des mots, et uniquement des mots.

L’idée est de retourner les textes, comme on retourne une structure pour en montrer l’ossature.
On enlève le récit, la mise en scène, le style, le maquillage.
On va à l’os.
On garde ce qui tient : le lexique.

Concrètement, nous travaillons sur les textes en les réduisant à leurs composants élémentaires ; nous observons les occurrences, les répétitions, les associations de mots.
Ce travail quantitatif permet de faire apparaître des lignes de force, des régularités, des obsessions.

À cela s’ajoute un travail qualitatif : les mots sont regroupés, organisés en thèmes, en clusters. 
Ils dessinent des zones de force qui permettent de comprendre comment un discours s’articule, ce qu’il privilégie, ce qu’il laisse de côté.

C’est, d’une certaine manière, un travail de décomposition.
Comme si l’on dépeçait un texte pour voir comment il fonctionne sans son apparat.

À partir de là, une deuxième lecture devient possible, faire un large état des lieux des mots des politiques : comparer, repérer les fractures, les différences, les miroirs, les impasses….

Le corpus porte sur les figures majeures et des livres importants pour 2026/2027.
L’analyse monte en conceptualité au fur et à mesure que le corpus grandit. 
🔜 Des matrices seront bientôt proposées.

Sous-textes propose ainsi une manière de faire parler les textes autrement : en les prenant au mot, et parfois contre eux-mêmes.